Faut-il acheter l’iPad 2 ?

La question est sur toutes les lèvres après l’annonce de l’iPad 2 hier : « Alors ça y est, c’est le bon ? Je peux l’acheter ? » En fonction de vos attentes, notre article vous dira s’il faut que vous alliez faire la queue le 25 Mars.

L’iPad 1 et les évolutions de l’iPad 2

Faisons d’abord un récapitulatif des capacités de la machine. En juillet dernier, mon conseil par rapport à l’iPad était d’attendre afin que le parc d’applications intéressantes augmente et que les prix baissent. L’iPad 1 avait en effet de sérieuses lacunes :

  • Pas de lecture de vidéos en streaming ou en ddl (sauf youtube)
  • Obligation de passer par iTunes
  • Pas de caméras pour faire de la vidéo-conférence
  • Un navigateur web très perfectible

L’iPad 2 va un peu changer la donne puisqu’il intègre maintenant deux caméras. Au niveau du contenu, de nombreuses applications intéressantes sont sorties et certains sites de vidéo en ligne proposent maintenant des formats vidéos lisibles sur iPad et iPhone.

Plus fin et plus rapide certes, mais le seul apport notable de l'iPad 2 est l'ajout de caméras

-

Maintenant que les bases sont posées, on peut se demander pour qui est fait l’iPad 2.

1- Vous avez des problèmes d’argent – NON : bien que ce soit une belle machine, l’iPad reste un gadget qui ne remplacera pas votre ordinateur ou votre téléphone. Cela fait donc un appareil électronique supplémentaire qui justifiera difficilement son prix de 500 $.

2- Possesseurs d’iPad 1 – NON : Malgré les quelques améliorations proposées (plus fin, plus rapide et équipé de caméras), l’iPad 2 n’est qu’une évolution de l’iPad 1. Si vous possédez déja un iPad, vous pouvez passer votre chemin.

3- Pour travailler ou pour un geek power user- NON : +Continue Reading

Comparer et organiser l’information

Je suis récemment tombé sur le site « If it were my home » qui vous propose de découvrir quelles seraient vos conditions de vie si vous étiez nés dans un autre pays. Il m’a fait penser à cet article de Cédric sur les ordres de grandeur. Cependant, outre les superficies, celui-ci compare aussi quelques critères clés de nos conditions de vie. Le site est bien structuré et facile à utiliser. J’adore ce type de site qui arrivent à simplifier les données et à les organiser de façon claire et simple à digérer.

Si vous étiez au Yémen par exemple, vous utiliseriez en moyenne 97.48% d’électricité de moins qu’en France… Il est toujours bon de prendre un peu de recul sur la situation.

Un concept de téléphone qu’on aimerait bien voir émerger

Pour cause de projets personnels, je risque de donner très peu de nouvelles jusqu’à mi-février mais je voulais tout de même partager cette vidéo avec vous. L’idée : utiliser les gestes et les bords du téléphone pour offrir une expérience fluide et innovante. Même si ce concept ne voit jamais le jour, il reste toujours les idées de gestes à récupérer. Du beau travail en tout cas !

(via Actialuna et Graphism.fr)

Test du Samsung Galaxy Tab

En collaboration avec Tom’s Guide et Samsung, j’ai été choisi avec 3 autres testeurs pour utiliser le Samsung Galaxy Tab pendant 2 semaines. Avec une procédure très détaillée, Tom’s Guide nous a demandé d’essayer toutes les fonctionnalités du Galaxy Tab (Internet, vidéo, jeux, GPS, mail, caméra, vidéo conférence etc…). Vous trouverez le compte rendu complet de mon test sur le forum de Tom’s Guide mais voici la conclusion pour les plus impatients d’entre vous.

Un appareil complet mais décevant

Au final, l’appareil apparait comme très complet et obtient des notes correctes dans la plupart des catégories. Malgré tout, je ne conseillerai pas son achat car il est trop cher et chacun de ses atouts se révèle au final limité :

  • Il est petit, mais il ne rentrera pas dans votre poche de jean confortablement

Plus petit que l'iPad, il reste trop grand pour rentrer confortablement dans votre poche de jean

  • Il est très rapide et réactif, mais pas autant que l’iPad;
  • Il supporte Flash, mais +Continue Reading

Google preview: visualiser avant de cliquer

Mardi dernier, Google a lancé Google Preview. L’idée est de proposer aux utilisateur de prévisualiser un site avant de cliquer sur un lien. Pour cela vous devez simplement cliquer sur la petite loupe qui se trouve à droite d’un lien lors de la présentation des résultats.
Je me demandais si cela nécessitait un post sur le blog et au final je me suis dit que cette nouveauté était intéressante pour deux principales raisons: +Continue Reading

Un champ texte à $12 millions ou l’importance de l’UX

Si l’importance de l’UX (Expérience Utilisateur) était encore à démontrer, ceci serait un exemple d’école. Après le bouton à $300 millions, voici le champ texte à $12 millions.

Au début du mois, Expedia, agence de voyage en ligne, a présenté un petit changement sur son formulaire d’enregistrement. Il s’agissait simplement de retirer un champ.
Ils avaient un champ texte nommé « Entreprise » sous le champ « Nom » de l’utilisateur. Il est assez surprenant de découvrir que les utilisateurs entraient le nom de… leur banque dans ce champ. Et dans le champ suivant, nommé « Adresse », ils entraient l’adresse de leur banque.
Forcement, lors du contrôle des données, la transaction échouait car l’adresse de entrée dans le champ ne correspondait pas à celle du propriétaire de la carte de crédit. Retirer le champ a résolu le problème.

D’où l’importance de l’attention portée aux comportements des utilisateurs au cours de l’expérience interactive que l’on propose. Une fois de plus, un joli ROI.

Un champ texte à $12 millions ou l’importance de l’UX

Un champ texte à $12 millions ou l’importance de l’UX

Via