L’innovation en matière d’interface graphique, ne passe pas forcément par une innovation technologique. Bien souvent, cela passe par une meilleure compréhension de l’utilisateur et des solutions simples. Voici un retour d’expérience d’une technique de « réunion de conception participative » qui permet de faire ressortir ces solutions simples en faisant travailler des gens d’horizons complètement différents. La technique a extrêmement bien marché pour mon projet et je vous conseille grandement de la réutiliser pour les vôtres. +Continue Reading
A mon retour de vacances, j’ai eu le plaisir de recevoir un iPad en cadeau. Voici l’analyse de l’utilisation que je fais de cet appareil après 1 mois d’usage. Entre un cadre photo numérique à 500 euros trop limité pour remplacer mon ordinateur et un produit magique et révolutionnaire, voilà ce que vous pouvez espérer en achetant la bête.
Un appareil qui a du mal à trouver sa place
Même si on met de côté les activités de création, l’iPad ne pourra pas remplacer votre ordinateur car il pêche largement dans deux activités essentielles : surfer sur le web et regarder des vidéos.
Trois points me font utiliser mon ordinateur quand je vais sur internet : le manque de Flash qui est vraiment gênant quoi qu’on en dise, la nécessité de taper souvent du texte pour naviguer (mot de passe, chercher sur Google, commenter une photo …) et la version iPad de Safari qui est vraiment perfectible. Sur ces points, espérons qu’Apple rectifie rapidement le tir dans les prochaines versions de l’iPad.
Un clavier virtuel qui demande encore du travail pour Apple
Pour les vidéos, malgré l’interface très agréable d’iTunes et de Youtube sur iPad, il est naïf de penser que les gens achètent toutes les séries ou films qu’ils regardent. Il faut donc bien retourner sur son ordinateur si on veut télécharger. Apple va devoir travailler à une solution d’accès à du contenu vidéo abordable s’il veut satisfaire ses utilisateurs.
Tout de même des points encourageants
A côté de ces défauts, l’iPad est très intéressant sur trois points : les photos, les jeux et la lecture de support divers.
Au niveau des photos, l’iPad est clairement ce qui se fait de mieux. La qualité de l’écran est excellente, on peut facilement passer l’appareil à quelqu’un pour lui montrer une photo et même ma grand-mère peut regarder toute seule mes photos de vacances.
L’iPad est non seulement pratique pour jouer à des petits jeux, mais il excelle également dans un genre qui me plait particulièrement : les jeux d’aventures. On trouve notamment de vieux jeux comme Monkey Island 2 et des nouveautés très intéressantes comme Hector. Les jeux de voitures, et de stratégie semblent également bien se prêter à ce format et on va sûrement voir apparaitre beaucoup de jeux complètement novateurs quand les développeurs auront pris le pli.
Hector ou le renouveau d'un genre
J’ai été très déçu par iBook, notamment à cause de l’extrème pauvreté de l’iBook Store, mais trois applications m’ont rassuré sur l’avenir de la lecture sur iPad :
Marvel comics m’a fait retomber dans les comics en me donnant accès facilement à un énorme catalogue de nouveautés ou d’anciens numéros rares ;
Alice au pays des merveilles avec ses petites animations interactives illustre bien l’apport que peut avoir le support pour les livres jeunesses ;
Excellent travail de mise en page de la part de Paris Match
Au final, puisqu’il ne remplacera pas votre ordinateur pour la plupart de vos activités, je déconseillerais pour l’instant l’achat d’un iPad à toute personne ne possédant pas un gros compte bancaire. Je reste tout de même confiant pour la suite car, malgré sa jeunesse, quelques applications prouvent déjà l’intérêt d’un tel support.
Le monde de l’informatique est en pleine ébullition et chaque semaine les annonces de nouvelles tablettes tactiles tombent. Voici un tour d’horizon des différentes batailles qui se préparent.
Round 1 : Tablette contre eReader
Mon avis la dessus est très tranché : les eReaders vont rester un marché de niche. Les eReaders sont certes optimisés pour un usage très précis (à la manière du grille pain), ils ne seront utilisés que par quelques technophiles aficionados de la lecture. En effet, par rapport au confort de lecture les problèmes des tablettes semblent grandement exagérés et puis rien n’empêche d’utiliser le même affichage que les eReader pour les tablettes tactiles (cf la tablette Adam). La batterie et le poids ne feront pas non plus la différence, car en dehors d’un long voyage à la roots, les caractéristiques d’une tablette comme l’iPad me paraissent largement suffisantes.
Les eReaders : trop spécialisés par rapport aux tablettes
Round 2 : Interface mobile ou interface desktop
Ici le combat va être plus serré. D’un côté les machines tournant sous iPhone OS et Android, d’un autre côté les machines tournant sur Windows 7. Je pense que les interfaces prévus pour mobile vont gagner la première bataille, car bien que plus limitées, elles offrent une simplicité d’usage incomparable. La question est de savoir quel camp ira plus vite par la suite : ceux qui vont étendre les possibilités des OS mobiles ou ceux qui vont adapter l’interface de Windows 7 (HP Slate, EviGroup, ExoPC, …).
Au final, ca sera peut être les OS prévus pour netbook comme JoliCloud ou Moblin qui vont gagner. En tout cas, espérons que l’interface de base de Windows 7 ne devienne pas la norme sur tablette tactile.
Navigation sur Windows 7 absolument pas adaptée au tactile
Le choix va se faire entre des appareils de consultation multimédia et un appareil plus proche d’un agenda, optimisé pour la prise de notes. Je pense que les deux vont co-exister. Les professionnels et les étudiants auront une tablette de type Courier pour travailler et les gens auront une tablette multimédia dans leur salon. Reste à savoir quel marché est le plus juteux. A court terme, je pencherais pour l’agenda électronique qui apportera rapidement une valeur ajoutée très forte alors que la fonction multimédia est déjà rempli tant bien que mal par les ordinateurs de salon.
L’interface de Courier, très adaptée pour professionnel ou étudiant
Round 4 : Tablette contre télévision
Les télévisions se modernisent et peuvent aujourd’hui se connecter à un disque dur pour lire des Divx, télécharger de la VOD ou même diffuser des vidéos Youtube. Je pense que la télévision deviendra l’outil principal pour regarder des vidéos venues du Web. Par contre, la tablette remplacera très agréablement nos vieilles télécommandes pour interagir avec sa télévision et sera utilisée pour regarder des films en mobilité.
Au final, beaucoup de questions en suspens. Ce qui est sûr c’est que l’arrivée de ces tablettes va changer la donne et certainement nos usages de l’outil informatique dans les prochaines années.
La technologie des e-books évolue à grande vitesse,
Slash Gear a présenté le Qalcom Mirasol, une technologie d’e-ink qui permet d’afficher de la couleur et des vidéos tout en gardant une bonne autonomie (caractéristique essentielle de ces technologies). La technologie devrait être disponible à la vente dès 2010.
Le matériel devrait donc être mature courant 2010, le problème va donc être d’avoir du contenu adapté. Et là, ça me parait plus difficile, surtout en France. L’éducation et le monde de l’édition devraient se ruer sur le sujet et proposer des interfaces adaptées à ce type de périphérique. Pourtant, à part l’interface du Courier de Microsoft et l’essai d’AVE comics pour les BDs virtuelles sur portable, je n’ai encore rien vu de convaincant sur le sujet.
Alors, s’il vous plait éditeurs, commencez à travailler sur le sujet rapidement. Ces nouveaux périphériques peuvent complètement révolutionner notre rapport à l’information, il serait dommage de proposer un bête copier-coller de ce que permet le papier (et je ne parle pas de juste intégrer des DRMs …).
Par rapport au futur du marché des tablettes tactiles, plusieurs questions se posent :
- Une famille va-t-elle prendre le pas sur les deux autres ?
Je dirais que non, chaque catégorie ayant ses avantages propres. La fusion se fera sûrement quand on arrivera à produire un modèle hybride capable de prendre plusieurs formes et de servir tous ces scénarios comme l’illustre bien NOKIA avec son Morph concept.
- L’ordinateur familliale a-t-il toujours sa place au milieu de tout ça ? Personnellement, depuis que j’ai un iPhone je ne me sers de mon ordinateur personnel que pour le jeu et regarder des films. Sachant que les consoles et les télévisions se rapprochent de plus en plus des PC, je ne vois plus trop à quoi va servir notre bon vieux PC.
- Le papier va t-il disparaitre ?
Ici, la réponse est claire : NON. En tout cas pas demain. Le duo papier/crayon est une technologie vieille de plusieurs millénaires qui a fait ses preuves grâce à son faible coût et sa simplicité d’utilisation. Je pense par contre, que certains domaines bien précis comme l’éducation ou les journaux vont assez vite adopter ce genre de technologie (une fois les mentalités changées). En effet, la facilité de mise à jour du contenu, l’énorme capacité de stockage et l’interactivité sont des caractéristiques essentielles qui vont rapidement changer la donne sur ces marchés.
- Ne sont ils pas trop nombreux ?
La liste des gens qui se positionnent sur ce marché est incroyable. Fabricant d’ordinateur, de téléphone, d’OS de lecteur MP3 et même des blogs (cf techcrunch). Je ne sais pas comment se sont créées les marchés précédents du PC et des téléphones mais je suis étonné par la plétore d’acteur sur le marché. Quand on voit les ventes des écrans tactiles pour PC maison, on peut se poser la question du bien fondé de cette ruée vers le tactile. Je suis tout de même convaincu que c’est un marché porteur qui va complètement bouleverser le marché du Hardware.
Voilà mon analyse aujourd’hui, elle changera sûrement quand le jeu sera réellement lancé, la plupart des acteurs n’ayant pas encore sorti leur produit ou l’ayant à peine sorti.
