Comscore vient de publier les résultats du sondage Mobilens qui évalue les parts de marché des différents smartphones en Europe et le résultat est plutôt étonnant. En effet, malgré tout le battage médiatique, on constate que le système de l’iPhone est toujours derrière Symbian le système de Nokia et Android derrière le « dinosaure » Windows Mobile.
l'iPhone et Android en moins bonne place que ce qu'on pense
Avec la démocratisation du tactile, de plus en plus d’applications remplacent les icônes par des gestes, considérés beaucoup plus 3em millénaire et fashion. Malheureusement, c’est souvent au détriment de l’utilisabilité de l’application. Voici quelques conseils tirés d’un article de TouchUsability et de mon expérience personnelle qui vous aideront à définir les gestes de vos applications :
1- Garder une interface intuitive
Faites des gestes qui ont un sens afin d’aider à la mémorisation. Par contre, ne visez pas des gestes que l’utilisateur pourrait trouver sans aucun apprentissage. C’est une mission impossible comme l’a montré une étude de Microsoft Research;
Appuyez-vous sur les standards et les gestes de vos concurrents pour faciliter l’adaptation à votre application. Quelques exemples : Windows 7, Apple, BumpTop, SpaceClaim, 10/Gui.
… mais ne vous laissez pas enfermer, car peu de gestes sont vraiment maitrisés par une grande partie de la population. Si vous trouvez un geste qui est à la fois naturel et efficace et que vous pouvez le confirmer par des tests utilisateurs, gardez le.
Ce type d’appareil va être très intéressant puisque c’est l’une des briques manquantes à l’avènement de l’ubiquitous computing. En effet, internet est accessible presque partout, mais il reste peu commode de sortir un téléphone dans la rue ou au milieu d’une conversation pour préciser un point ou chercher une information. Un appareil accessible directement sur le poignet pourrait donc combler ce vide.
Prototype de téléphone-bracelet souple par sony
Il restera donc encore 3 points importants à résoudre : +Continue Reading
On le sait, Google et Microsoft sont en guerre aujourd’hui sur de nombreux fronts : Google Search contre Bing, Androïd contre Windows phone 7 et Bing map contre Google Map. Ce dernier domaine peut facilement devenir lucratif car depuis que les magasins sont placés sur les cartes, ils ont tout intérêt à être bien vus. Microsoft ne lâche donc pas et essaie d’aller plus loin que Google Street View. Je vous laisse regarder :
Malgré son retard dans beaucoup de domaines, Microsoft a montré depuis quelques années qu’il savait innover avec le Visual Search de Bing et Windows Phone 7 qui se base sur le contenu et non plus sur les applications. Mais Microsoft va t’il pouvoir rattraper ses années de léthargie dans ces domaines stratégiques où Google s’est déjà forgé une forte audience ?
Le monde de l’informatique est en pleine ébullition et chaque semaine les annonces de nouvelles tablettes tactiles tombent. Voici un tour d’horizon des différentes batailles qui se préparent.
Round 1 : Tablette contre eReader
Mon avis la dessus est très tranché : les eReaders vont rester un marché de niche. Les eReaders sont certes optimisés pour un usage très précis (à la manière du grille pain), ils ne seront utilisés que par quelques technophiles aficionados de la lecture. En effet, par rapport au confort de lecture les problèmes des tablettes semblent grandement exagérés et puis rien n’empêche d’utiliser le même affichage que les eReader pour les tablettes tactiles (cf la tablette Adam). La batterie et le poids ne feront pas non plus la différence, car en dehors d’un long voyage à la roots, les caractéristiques d’une tablette comme l’iPad me paraissent largement suffisantes.
Les eReaders : trop spécialisés par rapport aux tablettes
Round 2 : Interface mobile ou interface desktop
Ici le combat va être plus serré. D’un côté les machines tournant sous iPhone OS et Android, d’un autre côté les machines tournant sur Windows 7. Je pense que les interfaces prévus pour mobile vont gagner la première bataille, car bien que plus limitées, elles offrent une simplicité d’usage incomparable. La question est de savoir quel camp ira plus vite par la suite : ceux qui vont étendre les possibilités des OS mobiles ou ceux qui vont adapter l’interface de Windows 7 (HP Slate, EviGroup, ExoPC, …).
Au final, ca sera peut être les OS prévus pour netbook comme JoliCloud ou Moblin qui vont gagner. En tout cas, espérons que l’interface de base de Windows 7 ne devienne pas la norme sur tablette tactile.
Navigation sur Windows 7 absolument pas adaptée au tactile
Le choix va se faire entre des appareils de consultation multimédia et un appareil plus proche d’un agenda, optimisé pour la prise de notes. Je pense que les deux vont co-exister. Les professionnels et les étudiants auront une tablette de type Courier pour travailler et les gens auront une tablette multimédia dans leur salon. Reste à savoir quel marché est le plus juteux. A court terme, je pencherais pour l’agenda électronique qui apportera rapidement une valeur ajoutée très forte alors que la fonction multimédia est déjà rempli tant bien que mal par les ordinateurs de salon.
L’interface de Courier, très adaptée pour professionnel ou étudiant
Round 4 : Tablette contre télévision
Les télévisions se modernisent et peuvent aujourd’hui se connecter à un disque dur pour lire des Divx, télécharger de la VOD ou même diffuser des vidéos Youtube. Je pense que la télévision deviendra l’outil principal pour regarder des vidéos venues du Web. Par contre, la tablette remplacera très agréablement nos vieilles télécommandes pour interagir avec sa télévision et sera utilisée pour regarder des films en mobilité.
Au final, beaucoup de questions en suspens. Ce qui est sûr c’est que l’arrivée de ces tablettes va changer la donne et certainement nos usages de l’outil informatique dans les prochaines années.