Apple stipule dans ses « Human Interface Guidelines » que si une fonction doit être utilisée par uniquement 20% des utilisateurs, il vaut mieux la retirer de l’application. Le principe est un peu extrémiste, mais ce genre de règle a permis la simplicité d’usage et le succés de l’iPhone. La question est donc de savoir si plus de 20% des utilisateurs d’iPhone ont besoin du multi-tâche. Je ne pense pas pour deux raisons :
L’écran d’un smartphone est trop petit pour que l’on puisse regarder deux choses en même temps
Apple a déjà prévu la majorité des cas où une application doit tourner en fond pendant que l’utilisateur fait autre chose : la musique et la communication. En effet, l’application iPod continue de jouer quand on la ferme et le système de notification permet d’être prévenu à la réception d’un message type mail ou clavardage.
Le système actuel lèse donc les gens qui veulent écouter de la musique sur des applications type Deezer ou LastFM et ceux qui ne veulent absolument pas activer les notifications. A priori, cela fait moins d’un utilisateur sur 5.
Mais pourquoi pas ?
Tout simplement parce que l’ajout d’un tel système risque d’amener une plus grande complexité et de la gêne pour l’utilisateur. Cela a déjà été le cas avec l’intégration du système de copier-coller qui apparait régulièrement quand on ne le veut pas et qui au final n’est pas utilisé si souvent.
De plus, le multi-tâche va obliger les développeurs à travailler dans un environnement plus complexe où d’autres applications peuvent tourner en même temps. Cela risque d’amener un grand nombre de bugs et donc de dégrader encore plus l’expérience utilisateur.
Restons optimistes
Je suis donc très sceptique, mais on peut aussi voir les choses de façon optimiste. Les développeurs vont peut être trouver quantité de cas d’usage auxquels je n’ai pas pensé – notamment sur iPad – et Apple a peut être trouver une manière très élégante d’intégrer cette fonctionnalité. L’avenir nous le dira.
En tout cas, si demain le multi-tâche n’est pas annoncé, au moins une personne sur terre ne sera pas déçue.
[UPDATE] Voilà l’annonce vient d’être faite. Il y aura bien le Multitache dans le nouvel OS d’iPhone. La façon de faire a l’air assez intelligente : double-click sur le bouton home pour voir les applications qui tournent. J’espère que les développeurs sauront l’utiliser intelligemment. [UPDATE]
Quand on parle de multi-touch, on pense souvent à des applications qui pourraient révolutionner notre environnement. Au delà de ça, il peut être utilisé dans l’art et les installations multimédia. Ce type d’interaction devient alors un vecteur ludique favorisant l’interaction au sein du public.
Voici une installation créée par Seeper, un collectif travaillant sur des dispositifs mêlant interactions utilisateur et techniques informatique afin de créer des expériences interactives.
Je suis tombé sur Bumptop, une application venant tout droit du froid canadien, permettant de transformer votre Desktop en bureau 3D. Le concept existe apparemment depuis plusieurs années mais vient récemment de passer en multi-touch. Et heureusement ! Pour avoir teste l’appli avec ma pauvre souris, je dois avouer être complètement passé à coté.
C’est ludique, ok. On se prend au jeu, on fait glisser les objets, on joue avec la gravite, les murs… C’est 3D d’accord, mais ca veut dire 4 fois plus de bordel sur mon bureau :S
Je reconnais que la start-up pose de bonnes questions et je partage leur vision sur de nombreux points. L’intégration des medias sociaux que l’on utilise quotidiennement directement sur le bureau me parait judicieuse…
Par contre, les icones sont un peu floues. On peut empiler les éléments par type, sympa, mais finalement on ne s’en sert que peu. Bref je ne voie pas vraiment l’intérêt… De plus, la prise en main demande un peu d’entrainement et pour être franc, après l’avoir utilisé, on s’ennuie un peu sur son bureau après quelques minutes.
Autre « point faible », Bumptop ne remplace « que » votre bureau. Dès que vous lancez une application, ne serait-ce qu’ouvrir un dossier, on revient à la navigation traditionnelle. D’ou une question : pourquoi passer du temps à prendre en main un nouvel outil qui n’apporte pas un gain de temps significatif ou une simplicité d’utilisation évidente ?
Tout m’a l’air beaucoup plus intuitif lorsqu’on passe au multitouche. Ce n’est qu’une supposition car je n’ai pas la technologie nécessaire à portée de main :( Les gestes étant plus précis, ils rendent l’utilisation plus simple (essayez de faire un rond autour de vos icones en zigzagant avec la souris entre les autres). Le fait de passer à un nouvel environnement coule alors de source.
En gros, c’est une alternative intéressante à notre bureau traditionnel (vieux d’environ 30ans) mais réellement efficace sur un support multitouche. Attractif et ludique certes, mais l’appli ne percera pas sur le marche de l’ordinateur classique. Jugez-en par vous-mêmes en téléchargeant Bumptop ici.
Par rapport au futur du marché des tablettes tactiles, plusieurs questions se posent :
- Une famille va-t-elle prendre le pas sur les deux autres ?
Je dirais que non, chaque catégorie ayant ses avantages propres. La fusion se fera sûrement quand on arrivera à produire un modèle hybride capable de prendre plusieurs formes et de servir tous ces scénarios comme l’illustre bien NOKIA avec son Morph concept.
- L’ordinateur familliale a-t-il toujours sa place au milieu de tout ça ? Personnellement, depuis que j’ai un iPhone je ne me sers de mon ordinateur personnel que pour le jeu et regarder des films. Sachant que les consoles et les télévisions se rapprochent de plus en plus des PC, je ne vois plus trop à quoi va servir notre bon vieux PC.
- Le papier va t-il disparaitre ?
Ici, la réponse est claire : NON. En tout cas pas demain. Le duo papier/crayon est une technologie vieille de plusieurs millénaires qui a fait ses preuves grâce à son faible coût et sa simplicité d’utilisation. Je pense par contre, que certains domaines bien précis comme l’éducation ou les journaux vont assez vite adopter ce genre de technologie (une fois les mentalités changées). En effet, la facilité de mise à jour du contenu, l’énorme capacité de stockage et l’interactivité sont des caractéristiques essentielles qui vont rapidement changer la donne sur ces marchés.
- Ne sont ils pas trop nombreux ?
La liste des gens qui se positionnent sur ce marché est incroyable. Fabricant d’ordinateur, de téléphone, d’OS de lecteur MP3 et même des blogs (cf techcrunch). Je ne sais pas comment se sont créées les marchés précédents du PC et des téléphones mais je suis étonné par la plétore d’acteur sur le marché. Quand on voit les ventes des écrans tactiles pour PC maison, on peut se poser la question du bien fondé de cette ruée vers le tactile. Je suis tout de même convaincu que c’est un marché porteur qui va complètement bouleverser le marché du Hardware.
Voilà mon analyse aujourd’hui, elle changera sûrement quand le jeu sera réellement lancé, la plupart des acteurs n’ayant pas encore sorti leur produit ou l’ayant à peine sorti.
Le monde des tablettes tactiles est en pleine ébullition. Tous les grands constructeurs sortent leur modèle (sauf Apple que l’on attend pourtant depuis 1 an). Je pense qu’il est intéressant de prendre un peu de recul pour voir l’avenir de ce marché.
Plusieurs grandes familles émergent dans ces tablettes, chacune ayant ses cas d’usage et ses ‘form factor’ :
Forme : Tablette avec un écran assez grand (~10 pouces) qui va être bougée de temps en temps d’une pièce à une autre. Le but n’est pas d’avoir un device constamment transporter par l’utilisateur.
Usage : Ces tablettes vont être utilisées majoritairement dans les différentes pièces de la maison pour naviguer sur le web, regarder des vidéos ou écouter de la musique. On a également des usages plus ciblés comme la tablette Qooq pour aider à la cuisine.
Acteurs: Techcrunch Crunchpad/ HP DreamScreen/Toshiba journE/Always Innovating
3) Gros Baladeur ‘live’
Forme : Comme le nom l’indique, on va avoir ici des walkmans/téléphones avec de gros écrans connectés à internet. Le but ici est d’avoir un écran suffisamment grand pour lire et taper facilement tout en ayant le device constamment sur soi. Usage : Les applications cibles vont être les médias sociaux type facebook, la lecture de vidéo courte sur Youtube ou un accès rapide à Wikipedia/GoogleMap pour trouver une information.
Acteurs : Archos 5 Tablet/Nokia N800/eviGroup Wallet (+ les smartphones de type iPhone etc etc…)
Début d’année oblige, voici mes prévisions de tendance pour l’année 2009 concernant la navigation dans la connaissance. Bien sûr, je me trompe sûrement sur toute la ligne mais j’arriverais sûrement à expliquer pourquoi à la fin de l’année :-)
1) La connaissance partout
La navigation dans la connaissance va sortir du simple cadre du browser sur PC. De plus en plus, les gens vont avoir accès aux connaissances du Web en permanence. Pour permettre un réel BOUM du secteur, l’industrie va devoir innover au niveau des modes d’interaction : écrans de petite tailles, interfaces tactiles, interaction dans l’espace, commandes vocales, intégration du réel au virtuel avec la réalité augmentée… Beaucoup de défis en perspective. J’attends avec impatience le miroir qui dénigrera tous les matins ma tenue vestimentaires parce qu’elle ne respecte pas les standards du moment et qu’en plus je vais sûrement attraper froid …
2) Explosion de la 3D
L’année 2008 a déjà vu l’apparition de nombreux sites intégrant de la 3D. Certains apportent quelque chose comme PicLens, mais cela reste rare. Avec l’arrivée à maturité de technologies comme Papervision et l’accélération graphique pour les sites Flash 10 et Silverlight 3, le mouvement va sûrement s’accélérer en 2009. Cela n’apportera pas forcément grand-chose à l’utilisateur, mais un projet innovant se devra d’intégrer de la 3D, s’il ne veut pas être classé comme ‘Has-been’. Après une vague d’échecs commerciaux on reviendra sûrement à une utilisation plus pragmatique de la 3D (cf les sites Web avec des animations farfelues il y a quelques années).
3) Meilleure structuration des données
Cette prévision est réitérée tous les ans, mais ne s’est jamais vraiment concrétisée. Toujours est-il que la masse de données emmagasinée sur le Web ne cesse de grossir et que les méthodes de recherche classiques ne permettent plus d’exploiter au maximum cette base de connaissance. En 2008, on a déjà vu ressortir quelques bons exemples comme Freebase Paralax. D’autres exemples de typage de l’information moins révolutionnaire mais tout de même utiles se multiplient. Certains navigateurs de téléphone, sont par exemple capables de repérer des numéros de téléphone d’une page web afin de les appeler directement. L’année 2009 sera peut être enfin l’année d’un Web sémantique moins ambitieux mais plus pragmatique.
Et voilà, qui vivra verra. J’attends vos retours. Pour ceux qui aiment les prévisions, je vous conseille d’aller voir également les prévisions de Fred Cavazza et celle d’Heibi Flux qui sont plus complètes et très intéressantes.
